『近畿地方のある場所について』感想｜Netflix配信開始、観る前から背筋が寒くなった話

ＰＲ

2026年4月9日

映画『近畿地方のある場所について』レビュー

正直に言うと、この作品のことはずっと気になっていた。カクヨムで累計2300万PVを叩き出したという話題の小説が原作で、しかも監督が『ノロイ』の白石晃士。これは観ないわけにはいかないだろう、と。

劇場公開を逃してしまって、ずっとモヤモヤしていたところに、Netflixでの独占配信開始のニュースが飛び込んできた。2026年4月9日から、ついに自宅で観られる。

この記事では、前半に未視聴の方でも安心して読めるネタバレなしの紹介と感想、後半で核心に触れるネタバレあり感想を書いていきます。結末そのものには触れないので、「観るかどうか迷っている」段階の方にも読んでほしい内容です。

『近畿地方のある場所について』ってどんな作品？

あらすじ

オカルト雑誌の編集者が、ある日突然行方不明になる。残された同僚編集部員の小沢悠生は、オカルトライターの瀬野千紘とともに、彼の足取りを追い始める。

追ううちに次々と浮かび上がってくる、幼女失踪事件、中学生の集団ヒステリー、心霊スポットでの配信騒動、そして正体不明の都市伝説。ばらばらに見えた怪異たちは、実は一つの場所に収斂していく。

それは――近畿地方の、決して見つけてはならない、ある場所だった。

基本情報

原作：背筋『近畿地方のある場所について』（KADOKAWA／カクヨム初出）
監督：白石晃士（『ノロイ』『オカルト』『コワすぎ！』シリーズ）
脚本：白石晃士、大石哲也（背筋が脚本協力）
主演：菅野美穂（瀬野千紘役）／赤楚衛二（小沢悠生役）
主題歌：椎名林檎（書き下ろし）
劇場公開：2025年8月8日
配信：Netflix独占（2026年4月9日〜）

原作はカクヨム発の伝説級ホラー

原作は2023年1月にカクヨムに投稿され、SNSで口コミが広がって累計2300万PVを超えた、まさに令和のネット発ホラー。「このホラーがすごい！2024年版」では国内編第1位を獲得している。

一見バラバラの都市伝説や怪談が、読み進めるうちに一つの「場所」へと集約されていく構成が最大の売り。読者自身が編集者になったような気分で、断片を繋ぎ合わせていく体験型ホラー小説だ。

ネタバレなし感想｜なぜこの映画を観るべきか

白石晃士監督だから成立したモキュメンタリー

この作品の一番の見どころは、やはり白石晃士監督の真骨頂であるモキュメンタリーの手触り。

前半に差し込まれる資料映像がとにかくリアルで参った。特に、心霊スポットに突撃した配信者の映像。画面の片隅に「何か」が映り込んでいるのに、配信者本人はまったく気づいていない。あのじわじわした居心地の悪さは、ジャンプスケアの100倍怖い。「いや、後ろ。後ろにいるって」と思わずスマホの画面に向かって呟いてしまった。

白石監督といえば『ノロイ』や『コワすぎ！』シリーズでモキュメンタリーホラーの金字塔を打ち立ててきた人。その監督が、近年のネット怪談の最高峰を映像化するというのは、どう考えても相性が良すぎる。観る前からハードルが上がっていたが、少なくとも前半に関しては完全に期待を超えてきた。VHS映像の劣化具合、ニュース番組の字幕フォント、取材音声のノイズ。あの「本物っぽさ」の作り込みは、この監督にしかできない芸当だと思う。

菅野美穂と赤楚衛二、この配役が効いている

主演の二人についても触れておきたい。

菅野美穂が演じるオカルトライター・千紘。この人が演じると、どんなに荒唐無稽な話でも「本当にこういう人、いそうだな」という説得力が出る。怪異に踏み込んでいくときの表情が絶妙で、怖がっているのに好奇心が勝っている、その微妙な境界線を顔だけで表現するのはさすがだった。特に資料映像を見つめているときの目つき。あの「何かに気づいたけど、まだ口には出さない」という静かな緊張感がたまらなかった。

対する赤楚衛二の小沢。観始める前は「若手の爽やかな俳優」というイメージしかなかったが、この映画の赤楚衛二はまったく別人だった。調査が進むにつれて、顔色がどんどん悪くなっていく。あの蒼白な表情は演技なのか本気なのか分からないレベルで、「この人、本当に何か見えちゃっているんじゃないか」と思ってしまった。

二人のバディ感がこの映画の背骨を支えている。ホラーなのに、二人の掛け合いに少しだけホッとする瞬間があるのは、この配役だからこそだと思う。

こういう人に刺さる作品

ネタバレなしで言えるのはここまでだが、この映画は特に以下のような人に強く勧めたい。

原作の『近畿地方のある場所について』を読んで「あの感覚を映像で味わいたい」と思っていた人
白石晃士監督のモキュメンタリーが好きな人（『ノロイ』で震えた人は絶対）
派手なジャンプスケアより、じわじわ背中を這い上がってくるタイプの怖さが好きな人
都市伝説や怪談の「繋がり」に魅力を感じる人

逆に、スプラッターや分かりやすいお化け屋敷的ホラーを期待すると、少し肩透かしを食らうかもしれない。これは「そっち側」の怖さじゃない。

ネタバレなし評価

★★★★☆（星4.0）

前半の資料映像パートだけなら文句なしの満点。ただ、後半のテイストの変化に好みが分かれるところがあって、トータルではこの評価。それでも、ホラー好きなら絶対に観ておくべき一本なのは間違いない。

⚠️ ここから先はネタバレを含みます。未視聴の方は必ず本編を観てから読んでください。

ネタバレあり感想｜気になったシーンと考察

前半のモキュメンタリー演出が異常に手が込んでいる

やはり語りたいのは、前半の断片的な資料映像パート。

VHSの画質、心霊配信YouTuberの映像、中学校の集団ヒステリー事件を伝えるニュース映像、古い週刊誌の誌面。これらが次々と提示されていくテンポが絶妙で、「次の資料は何が出てくるんだ」という怖さと好奇心が同時に押し寄せてくる。気づけばソファの上で正座していた。効いていたか]。

特に個人的に「これはズルい」と思ったのは、中学校の集団ヒステリーのシーン。ニュース映像風の淡々とした映像の中に、教室の窓の向こうに一瞬だけ何かが映る。あれは気づいた人とそうでない人がいると思う。後から巻き戻して確認したとき、背中がぞわっとした。Netflixだから一時停止できるけど、一時停止したことを後悔した。見なきゃよかった。

原作との違いで気になったポイント

原作ファンとして気になるのは、やはり原作との差分。

映画版では、原作の「読者が編集者になって断片を繋ぎ合わせる」体験型の構造を、千紘と小沢の調査劇に置き換えている。これは映像化する上での必然的な選択だと思うし、二人が資料を前に議論するシーンはむしろ映画独自の良さがあった。ただ、原作を読んだときの「自分で発見していく」あの興奮は、やっぱり映像では再現しきれない。これは原作の形式が特殊すぎるのであって、映画のせいではないと思っている。

特に終盤の展開については、賛否が分かれるのもよく分かる。前半のじっとりとしたモキュメンタリーの空気感から、一気にアクションホラー寄りの展開に切り替わる。怪異の正体が具体的な姿を持って画面に現れた瞬間、正直に言うと「あ、見せちゃうんだ」と思った。CGで描かれた白い異形の存在。怖いかと言われると、前半の資料映像のほうがよっぽど怖かった。見えないものへの恐怖が、見えた瞬間に薄まってしまう。これはホラー映画の永遠のジレンマだと思う。

私個人としては、白石監督があえて「見せる」選択をしたこと自体には理解できる。メジャー配給の劇場作品として、見せ場を作らなければならなかった事情もあるだろう。ただ、欲を言えば最後まで「見せない」怖さで押し切ってくれたら、もっと尾を引く映画になっていたんじゃないかな、とは思う。

「近畿地方のある場所」とは結局なんだったのか

作中で何度も示唆される「決して見つけてはならない場所」の正体。

それが明らかになるシーンで感じたのは、恐怖よりもむしろ哀しさだった。千紘が本当に求めていたものが見えてきたとき、「ああ、この人はずっとこれのためだけに動いていたのか」と。ホラーの皮を被った喪失の物語。50年生きてきて、人が何かを手放せない気持ちの根深さは少しは分かるつもりだ。だからこそ千紘の選択に、ゾッとしながらもどこか共感してしまった自分がいる。

ここで大事なのは、この作品が単なる「怖いお化け屋敷モノ」ではないということ。行方不明、集団ヒステリー、都市伝説という現代社会の歪みが一点に収束するという構造は、「見て見ぬふりをしていたものが、いつか牙をむく」という寓話として読める。不動産の仕事をしていると、土地にまつわる因縁話は冗談じゃなく耳にする。あの映画を観た後、「近畿地方」というワードがちょっと違って聞こえるようになった。

椎名林檎の主題歌が刺さりすぎる

忘れてはいけないのが、椎名林檎の書き下ろし主題歌。

エンドロールで流れるあの曲、タイミングが完璧だった。ラストシーンの余韻がまだ残っているところに、あのメロディと歌詞が重なる。歌詞をよく聴くと、本編の「喪失と執着」のテーマにぴったり寄り添っていて、曲単体で聴くのとエンドロールで聴くのとでは印象がまったく違う。劇場で観た人が「この主題歌が流れた瞬間、席を立てなくなった」と言っていたのが分かる気がする。Netflixだと「次のエピソードを再生」のポップアップが出てくるんだけど、頼むから黙っててくれと思った。

結末について

ここで結末のすべてを書くのは野暮なので、ぼかして書く。

ラストカットを観た瞬間、しばらく動けなかった。怖いのか、切ないのか、自分でもよく分からない感情だった。あの最後の数秒間の「静けさ」が、この映画の本当の恐怖なのかもしれない。ハッピーエンドなのかバッドエンドなのか、観た人によって解釈が割れるだろう。個人的にはどちらでもない、「ただ、そうなった」という無情さを感じた。これ以上は、ぜひご自身の目で確かめてほしい。一度観ると、二度目の視聴で気づくことが絶対にある、そういう作りの作品です。